一、编程理念纷歧样

三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比照轻松，但指令较多。而西门子plc是德国品牌，指令比照笼统，学习难度较大，但指令较少，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。

自个认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件最少落后西门子5年以上，大中型的暂时不说，就拿三菱比照有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列比照，西门子有如下优势：
1、三菱的编程软件早年期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和悉数的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向构造，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的构造，并且子程序支撑有些变量，一样的功用只需求编一次程序即可，大大削减了开发问度和时刻。
2、S7-200一向以来支撑健旺的浮点运算，编程软件直接支撑小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功用，早年的FX2N系列的浮点功用都是假的。
3、S7-200的仿照量输入输出程序十分简略便利，AD、DA值能够不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其早年的系列都需求十分繁琐的FROM TO指令。FX3U现在倒支撑此功用了，但足足晚了五年乃至更多。

4、当然三菱的FX2N系列也有它自个的优势，一是高速计数器指令比S7-200便利，二是422口比西门子的PPI口皮实（由于200系列的PPI口对错光电阻隔的，非规范操作和拷贝的编程电缆或许会致使串口损坏）。
以上的比照仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这儿就无需多言了。
学PLC，三菱是很简略上手的，由于直来直去思路简略，但从学习的视点讲，必定是西门子十分好。

二、芯片纷歧样

这首要体现在容量和运算速度上。西门子CPU226的程序容量20K，数据容量14K；而三菱FX2N一共才8K，后来的3U却是有所改进。

西门子CPU226和CPU224XP规范装备2个485口即PPI口，最大通讯速度187.5K；而三菱FX3U之前的悉数系列都是一个422口，并且速度是9.6K。假定需求连个智能外表啥的则有必要另购FX2N0-485BD等格外模块。并且两个通讯口能够一个联接下载数据线一个联触摸摸屏进行调试程序，不然你就要拔下触摸屏数据线再联触摸摸屏数据线，来回调整程序十分费事。

三、操控的强项纷歧样

西门子的强项是进程操控与通讯操控，西门子的仿照量模块报价廉价，程序简略，而三菱的仿照量模块报价贵重，程序凌乱，西门子做通讯也简略，程序简略，三菱在这块功用较弱。

三菱的优势在于离散操控和运动操控，三菱的指令丰盛，有专用的定位指令，操控伺服和步进简略完毕，要完毕某些凌乱的动作操控也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位操控不是不能完毕，而是程序凌乱，操控精度不高。

例如某设备仅仅些动作操控，如机械手，可挑选三菱的PLC，某设备有伺服或步进要进行定位操控，也选三菱的PLC。像基地空调，污水处理，温度操控等这类有许多仿照量要处理的就要选西门子的PLC比照适宜，某设备现场有许多外表的数据要用通讯进行搜集，选西门子的好操控。

所以对于纷歧样的设备纷歧样的操控办法，咱们要合理的选用PLC，用其利益，避其矮处。