随着相关标准和指令的复杂程度越来越高，业界对于生产过程安全性的重视程度也越来越高。最近涌现出了各式各样的安全认证课程，遗憾的是，很多课程往往只着眼于特定的点，而忽视了了“更大的面”的宏观把握 。CMSE ? - 认证机械安全专家是展示您在整个机器安全寿命周期能力的最佳方式，且可凭借 TüV NORD 授予的国际认可认证让您的职业生涯更上一层楼。

　　符合指令要求是满足健康和安全要求的前提

　　目前有多项欧洲指令适用于工业机械和设备的安全要求(如 LVD、EMC、ATEX)，但与之关系最密切的两项为：

　　《机械指令(2006/42/EC)》，其从根本上规定，制造商或其授权代表负有确保自己所提供的设备符合指令要求的义务。“制造商”包括 OEM 厂商，以及对机器进行建造、大幅改造或整合的终端用户。此指令在英国以《机械(安全)供应法规》的形式强制执行。

　　《作业设备使用指令 (2009/104/EC)》，其主要针对机器终端用户，旨在确保雇主能够采取必要的措施来保证雇员的安全、健康和工作福利。为达到此目的，必须通过采用安全作业系统来保证安全的作业环境，同时还必须进行机械风险评估、正确验证并开展维护活动。在英国，其体现为《工作设备供应和使用条例》(常常简写为 PUWER)。

　　该条例的要求为英国的法定强制要求(他们在字面上多少等同于“指令”)，通过采用此类指令的协调标准，可视为此条例推断合规。标准繁多且不时变化;从中找到一线出路是很困难的事情。

　　事故率仍值得关注

　　尽管机械安全方面的法规和全球协调标准数量激增，每年发生的致命和非致命事故数量仍然较为可怕。

　　事故调查者常常会发现若干项由设备引起的安全问题。此类安全问题可能发生在整个寿命周期的所有阶段：计划、设计、制造、使用、改装、维护等等。目前我们可以越来越清晰地看出，单纯依靠法律并不够;工程师也应具有足够的能力和理解力，以便遵循指令和标准开展工作。在机械和电气工程师培训课程中，很少提及健康和安全主题。工程师往往需要从经验中独自“摸索”安全知识。一些前瞻性机构会要求员工进行额外的培训和认证，毕竟这是减少现场安全问题的首选作法。

　　胜任是一项硬性要求

　　《柯林斯字典》中“胜任 (competent)”的定义如下:

　　形容词

　　具备了充分的技术、知识等;有能力

　　适于或足以打成特定目的 ? 例如，胜任的答案

　　(法律)(作为证据)有法律效力的，有法定资格等

　　《机械指令 2006/42 EC》以及《作业设备使用条例 2009/104 EC》指令都规定，应依照最高标准的诚信程度和技术能力进行验证测试。胜任是每一名评估工厂货机器，或提供设备或机器服务的工程师的硬性要求。

　　通过培训和/或经验积累，胜任的人员掌握了适用标准的知识，具备了鉴别与特定操作相关的工作场所危险的能力，同时也具有校正这些危险的权限。胜任包括认识到人能力的限制和不足。

　　机械安全培训是一种投资

　　人们越发希望，有机械安全责任的员工 – 通常承担着多项任务 – 应具有胜任能力并能够证明。现有证据也证明了，正确指定安全措施也有助于提升生产效率。员工安全感提高，生产效率也会提高。鉴于此，安全成为了维系企业成败的关键因素。实践证明，具有一致的安全理念的公司往往在市场上也更为成功。一致的安全理念不仅应包括提供安全机械，还应包括对员工安全和控制系统安全负责的核心员工进行的培训。此类人群可能为工程经理、主管、设计工程师、健康和安全专员，风险管理员，以及任何参与机器设计、操作和维护的个人。

　　血淋漓的证据证明，因未解决机械安全问题而付出的高昂成本，远远不止“提早”预防事故的成本那么一丁点。涵盖了伤残、疾病、损坏的保险成本，大约占总成本的 10%;其余 90%的成本都是“隐性”成本，如产品和材料损失，工厂、机械和建筑损坏，法务成本，应急供货，场地清洁，生产延迟，临时停工、罚款和专业人才损失。