前段时间，我们针对CAD的使用情况，做了一个小调查。通过我们的市场调查显示：目前绝大部分头部企业仍旧在使用外资品牌，这是众多需要制图软件企业的现状。但是也有近10%的用户表示，公司已经改使用国产CAD。

从性价比来看，某国产CAD软件一次买断就可以永久拿到授权，如后续需要进行升级，只需另外支付升级费。此外，考虑到是本土企业，在寻求服务时也很方便。而外资品牌因其产品价格较高，且主要产品的收费方式为订阅模式，提升了使用成本，因此，不少企业也在向国产CAD寻求转变。

此次调查访谈中，用户主要分为两个派系，一边认为国产CAD完全能够满足日常工作需求，另一边则认为国产软件在功能上仍有许多不足，在做一些高阶设计或者应用于某些特定行业时，不足以满足要求。

收集上来的反馈，既有对国产某些品牌的肯定，也有不少吐槽：

用户反馈

★平时工作中不需要设计很复杂的图形，国产软件的操作页面的兼容性也还可以，重点是性价比更高，对于我们这种公司更倾向于一次购买，永久使用。

★在学校一直使用的是国外那款，工作后转用国产CAD，主要用于修改机械图纸和做一些电气原理图，所以在使用上没感觉出来多大差距，界面也都差不多，比较方便。

★国产软件实际上满足不了使用需求，很多模块或功能不能满足，更多的是插件的堆砌，目前的状况是国产软件的99%用户都没有真正使用起来。

★纯画二维图对新手来说，国产某软件也是不错的选择，省了很多命令，自带零件库，准备工作图层什么的，画图板都做好了，图框等直接选就好。

★小公司选择某电子图版，大公司可能更倾向选择国外的，但是对于我们来说工程师来说，两者都得熟练应用。

★国外的那款软件稳定性比国产的好，毕竟经历了时间和企业的考验。国产的在高阶应用上还有待提高。

★如果是一般性的使用，可以替换，但差距也是实实在在的。功能上缺的就不说了，稳定性与兼容性还要继续提高。

★这两者的对比就有点像office和wps，想想高中时候用wps还各种吐槽，现在在单位用，发现某些小功能还蛮好用的，国产软件，符合国人使用习惯，用起来上手快，基本功能都能满足，如果是有国产化的需求，可以考虑。

……

综合来看，大部分用户将使用外资品牌的原因归结在了性能上面。他们多数都表示：国外软件性能更加突出，而国产软件则在性能上有着较大劣势。因此，他们愿意选择国外软件。但在选择品牌上，每个公司选用哪个软件都是根据自身的实际情况，每个软件也都有自己的优势和劣势。

由于国产 CAD 软件发展时间相对较短，外资品牌在市场竞争中总体上仍处于优势地位，尤其在国内中高端市场仍然处于主导地位。目前，研发设计类工业软件的软件开发商可以分为两大阵营：

第一阵营主要是以达索、欧特克等为代表的国际知名企业，其产品性能优越、功能全面，产品设计理念为市场其他竞争者所模仿，但产品价格较高，主要产品的收费方式为订阅模式；

第二阵营为国内研发设计类工业软件开发商，其技术进步较快，掌握软件开发关键技术，但品牌较知名厂商仍存在一定差距，以针对性开发兼价格优势作为竞争策略，逐渐扩大市场份额。

在做这次电话访问之前，我们看到很多的评论都是CAD等软件，国产和国外的差距巨大，甚至是没法比。不可否认，中国的软件产业起步较晚。但在无数通电话访问之后，我们可以看到，国产CAD正在积极发展。虽然国产CAD还无法完全与国外的比肩，但是这并不代表国产CAD落后，从常规应用来看，完全可以满足。